Penelope Spheeris katsoo taaksepäin kulttisista punk-dokumenteistaan, joita poliisi yritti kieltää

Penelope Spheeris katsoo taaksepäin kulttisista punk-dokumenteistaan, joita poliisi yritti kieltää

Penelope Spheerisin suurin kaupallinen hitti, Waynen maailma (1992) antoi maailmalle joitain suurimmista slangi- ja tyylivalinnoista, jotka ovat koskaan sitoutuneet selluloidiin. Mutta kauan ennen kulttikomedian ohjaamista hän aloitti uraauurtavalla trilogialla musiikkidokumentin taiteen. Länsimaisen sivilisaation lasku .



Elokuvat (julkaistu vuosina 1981, 1988 ja 1998) tarkastelevat monia alakulttuureja, jotka, vaikka eroavatkin monin tavoin, jakavat rakkauden musiikkiin, taipumuksen päihteiden väärinkäyttöön ja tapana järkyttää ketään vanhaa tai neliömäistä. Vaikka kaksi ensimmäistä elokuvaa korostavat punk- ja heavy metal -taiteilijoita, kuten Black Flag ja Ozzy Osbourne, kolmas elokuva keskittyy vähemmän musiikkiin ja enemmän kuuntelijoihin - lapsiin, jotka eivät ilmeisesti ole kunnossa.

Nämä elokuvat osoittavat valtavaa kekseliäisyyttä, empatiaa ja ohjaajataitoa, ja ne ovat yhtä tärkeitä dokumentteja musiikkihistorian keskeisistä hetkistä, yhtä eloisia ja kiehtovia kuin ne olivat julkaisussa. Ensimmäinen elokuva oli niin kiistanalainen ja suosittu, kun se ilmestyi, että Los Angelesin poliisipäällikkö kirjoitti kirjeen, jossa vaadittiin, ettei elokuvaa näytetä enää kaupungissa.

Dazed puhui Spheeriksen kanssa Soundcloud-räppääjistä, kodin tärkeydestä ja mahdollisuudesta neljänteen Hylkää .



Miksi aloitit sen tekemisen Hylkää elokuvia?

Penelope Spheeris: Minulla oli ensimmäinen musiikkivideoyritys täällä Los Angelesissa 70-luvun alussa, tekemällä musiikkivideoita levy-yhtiöille. Minulla oli kaikki tämä varustus istumassa, ja kun löysin punkrockin, ajattelin, että tämä on merkittävää. Tämä on historiallisesti merkittävä käänne populaarimusiikin suhteen. Se ei ollut tuolloin suosittu, mutta tunsin hallitsematonta halua dokumentoida se.

Mitä luulet nuorten saavan Hylkää trilogia? Miksi se on edelleen arvokasta?



Penelope Spheeris: Pystyin kuvaamaan näitä liikkeitä, kun kukaan muu ei oikeastaan ​​tehnyt sitä, eikä ole paljon nähtävää, koska tekniikka ei tuolloin sallinut sitä. Ensimmäinen Hylkää hänet otettiin äskettäin Kongressin kirjaston kansalliseen elokuvarekisteriin. Kun laitoin sen ensimmäisen kerran, kaikki olivat kuin: Mitä olet, pähkinät? Katso näitä paskaa, joiden kanssa olet tekemisissä, ja nyt se on kansallisessa elokuvarekisterissä. Joten olen erittäin ylpeä siitä. Toivon, että pystyn tarjoamaan nuorille keinon ymmärtää, millainen musiikki oli näiden vuosikymmenien aikana.

Mutta tyttäresi täytyi vakuuttaa sinut vapauttamaan laatikko?

Penelope Spheeris: Joo. En halunnut tehdä sitä, koska se oli minulle punk-rock-etiikan vastaista. Kannatan sitä niin lujasti, että en voinut saada aikaan ajatusta hyödyntää teosta ja yrittää ansaita rahaa siitä. Se ei vain soinut totta minulle. Mutta hän sanoi, äiti, se on niin naurettavaa. Ihmiset todella haluavat nähdä sen. Jopa tähän päivään hän yrittää saada minut vakuuttamaan tekevän kauppaa - tiedät, paitoja ja hattuja sekä wc-paperirullia Länsimaisen sivilisaation lasku tai mitä tahansa, mutta en voi tehdä sitä jostain syystä. Minusta tuntuisi olevan loppuunmyyty.

Joten mikä on punk-eetos?

Penelope Spheeris: Mielestäni se, mitä se tarkoittaa minulle, on erilainen kuin mitä se tarkoittaa useimmille ihmisille. Minulle se tarkoittaa syvää arvotuntemusta, rehellisyyttä ja rehellisyyttä sekä kohtelua ihmisiä yhdenvertaisesti ... siihen liittyy niin monia eri alueita. Varhaisessa vaiheessa, laulun sanoituksissa, voit nähdä näiden käsitteiden alun alkavan. Minulle, vaikka olin vanhempi kuin suurin osa elokuvassani olevista lapsista, se todella vahvisti identiteettini. Minulle se tarkoittaa: olla tekemättä kompromisseja, myymättä loppuun ja antamatta paskaa, mitä muut ajattelevat. Tehdä mitä minun pitää tehdä yksin. Se on DIY-etiikka.

Vaikka olin vanhempi kuin suurin osa elokuvassani olevista lapsista, se todella vahvisti identiteettini ... olla tekemättä kompromisseja, myymättä ja antamatta paskaa, mitä muut ihmiset ajattelevat - Penelope Spheeris

Rahaan keskittyminen on hieman vahvempaa Osa II , verrattuna Osa I ja III .

Penelope Spheeris: Joo, se keskittyy päällä loppuunmyyty, ehdottomasti.

Mikä on todella mielenkiintoista - DIY- tai antikapitalistisen politiikan tunne tuntuu siellä olevan niin poissa kuin lapset Osa III .

Penelope Spheeris: Luulen, että jos olisin ollut yksin ohjaamassa toista elokuvaa, se olisi ollut erilainen elokuva, mutta sen rahoitti joku muu, joten sain ohjeita. Elokuvan tuottajilla oli siitä erilainen käsitys kuin minulla. Jos se olisi minun tehtäväni, se olisi ollut vähemmän glamia, vähemmän hiusmetallia ja enemmän kovaa metallia, kuten Megadeth. Mutta en saanut mitään työpaikkoja tuolloin, enkä ollut tehnyt Waynen maailma Silti minun piti vain tehdä mitä he sanoivat. Mutta sisään Hylkää II , En yritä ylistää heidän pyrkimyksiään mainetta tai omaisuutta kohtaan lainkaan. Yritän näyttää kuinka naurettavaa se on.

HeikkeneminenLänsimainen sivilisaatio

Tiedän Osa III on suosikkisi. Miksi niin?

Penelope Spheeris: Minusta se antaa vahvimman sosiaalisen lausunnon ja että sillä on suurempi tarkoitus kuin muilla elokuvilla. Meillä on täällä hyvin, hyvin kodittomat tilanne. Kodittomien kourupunkeista elokuvan tekemisen 20 vuoden aikana kodittomat väestö on räjähtänyt täällä. Syy Hylkää III on suosikkielokuvani, koska luulen voivani kertoa myötätuntoa ja ymmärrystä ihmisille näissä valitettavissa tilanteissa.

Ja vietit heidän kanssaan kaksi vuotta?

Penelope Spheeris: Joo. Se oli elämäni parhaat kaksi vuotta, rehellisesti. Punkrockin alussa, 70-luvun lopulla, oli olemassa tiettyjä kohdennettuja ja hajotettavia perinteisiä käsitteitä - sosiaaliset kysymykset, poliittiset kysymykset, vaatetussuuntaukset, musiikkisuunnat - se oli yleistä. Hullu nero, joka Johnny Rotten on, hän oli aivan kuin, hajotetaan vain kaikki. Okei, no, hän on menettänyt mielensä tänään, mutta tuolloin se oli nero. Koska meidän täytyi päästä eroon diskoista radiossa, meidän piti päästä eroon hipeistä, meidän piti päästä eroon monista asioista. Me tarvittu muuttaa, tiedätkö? Ja kanssa Hylkää III , Minusta tuntuu, että lapset todella omaksuivat alkuperäisen etiikan ja jatkoivat sen elämistä. Oma elokuvani Lähiö on myös sellaisia ​​teemoja: Vittu maailma, voin elää yksin, jättää minut yksin, en välitä mitä ajattelet minusta.

Luuletko, että sellaista punk-energiaa on edelleen olemassa nykyään?

Penelope Spheeris: Toivon, että kyllä, mutta hienoa punkrockissa - todellinen punkrock ja siihen liittyvät ihmiset - eikö he juosta ympäriinsä mainostamalla itseään. Siksi minulla ei ole kauppatavaraa siellä, tiedätkö? Tarkoitan, että todellinen kauppa on hiljainen. He vain elävät sitä. Joka päivä he elävät sitä etiikkaa. Olen tavannut ihmisiä ympäri maailmaa, joilla on sellainen etiikka, ja he eivät välitä, tietävätkö muut ihmiset sen tai eivät. He eivät yritä ansaita rahaa siihen, vaan vain elävät tuon elämän. Ja se on aika siistiä elämää.

Yksi rakastetuimmista asioista siitä, miten lähestyit Hylkää trilogia on, että elokuva ei ollut loppu. Pysyit yhteydessä - et vain mennyt sinne, katsellut näitä yhteisöjä ja poistunut niistä.

Penelope Spheeris: Ei, ei, siihen on liian paljon inhimillisiä yhteyksiä. Ja elokuvan tekemisen tarkoitus ei ole elokuva. Minulle asia tehdä Hylkää III - ei asia, mutta sen tärkein tulos - on se, että tapasin elinikäisen kumppanini, joka oli asunnoton kourupunkki kymmenen vuotta ennen kuin tapasin hänet, ja olemme edelleen yhdessä. Hän istuu toisessa huoneessa juuri nyt. Joten minulle se on todella tärkeää. Tein elokuvan Sharonin ja Ozzyn kanssa - Myimme sielumme Rock ’n Rollia varten - jota ei koskaan julkaistu, koska Sharon sanoi, että hänellä oli oikeudet musiikkiin, eikä hänellä ollut. Työskentelin sen parissa kolme vuotta, eikä sitä vapautettu, mikä on sydänsärky. Mutta voitko kuvitella olevasi tiellä, menossa 30 Yhdysvaltain kaupunkiin, kuvaamassa joka ilta 10 tai 12 bändiä ja olla kiertuebussilla? Voitteko kuvitella, kuinka hieno kokemus se oli? Se oli tuon elokuvan tarkoitus, vaikka kukaan ei koskaan nähnyt sitä, tiedätkö? Kyse on todellakin matkasta, ei määränpäästä.

Joten sinulla ei ole suunnitelmia saada tuo elokuva ulos? kuulin sen vuotanut muutama viikko sitten ja katosi sitten uudelleen.

Penelope Spheeris: Todellako? A-ha. Hyvä tietää. No, en vuotanut sitä - vaikka haluaisin. Ja että se katosi uudelleen, on ... Sharonilla on todennäköisesti joku vartijana vuorokauden ympäri vuorokaudessa AK: lla, joka vain yrittää ampua heidät kaikki alas, tiedätkö? Mutta haluaisin, jos ihmiset näkisivät sen kuvan.

Toivottavasti yksi päivä.

Penelope Spheeris: Olen kuollut, mutta se on OK.

Länsimaiden laskuSivilisaatio II kohta

Jos tekisit toisen Hylkää elokuva, mikä mielestäsi vastaava alakulttuuri olisi tänään? Minulla on käsitys mielestäni, mutta haluan kuulla sinun.

Penelope Spheeris: Voi hyvä, tämä on hieno. Saamme sen. Mikä on ideasi?

No, onko sinulla jotain?

Penelope Spheeris: Minulla on jo joitain kuvamateriaalia ja konsepti paikallaan - mutta olen niin utelias, mitä mieltä olet.

Luulen, että se olisi Soundcloud-räppääjä. Se ei ole punk, mutta näyttää siltä, ​​että se vaikuttaa siihen, ja kaikilla on samanlainen ulkonäkö - värjätyt hiukset, kasvotatuoinnit. Yhteisössä on suuri huumekulttuuri; siellä on paljon itsetuhoa. Se todella muistuttaa minua kulttuurista, jonka näin Hylkää elokuvia, erityisesti Hylkää III .

Penelope Spheeris: Tuo kuulostaa mielenkiintoiselta. En kuullut selvästi tämän ihmisryhmän nimeä. Miksi niitä kutsutaan?

Soundcloud-räppärit. Oletko kuullut Lil Peepistä?

Penelope Spheeris: Ei. Onko hän yksi heistä?

Eräänlainen. Hän teki musiikkia ja oli tavallaan tämän kulttuurin eturintamassa, mutta hän kuoli muutama vuosi sitten huumeiden yliannostuksesta.

Penelope Spheeris: Vai niin. Mene kuva.

Joo, mikä on kauheaa. Luulen, että elokuvasi vastaisivat tätä yhteisöä…

Penelope Spheeris: Odota hetki. Minun täytyy nähdä tämä kaveri. [ Äänen kirjoittaminen ] Voi ... Peep kuolee 21. Voi köyhä. Voi poika. 21. Hänellä on Simpsonit, jotka piirtävät hänen kaulaansa ... naapurini piirtää Simpsonit. Tuo on hauskaa. No, se näyttää oikealta, joo. Mutta minun Hylkää IV jonka parissa työskentelen, liittyy sekä metalliin että punkiin, ja se on todennäköisesti viimeinen. Joten aion työskennellä sen kanssa todella kovaa ja saada se aikaan.

Se on niin jännittävää. En tiennyt, että työskentelet toisen kanssa.

Penelope Spheeris: Joo, minun täytyy. En vain voi pysäyttää itseäni.

Onko sinulla aavistustakaan, milloin se tulee esiin?

Penelope Spheeris: Ei. Tiedät, ihmiset sanovat, aion kirjoittaa dokumentin. Olen kuin kuinka voit kirjoittaa dokumenttielokuvan? Sillä on oma elämä. Se on kuin vauva. Se syntyy, kun sen pitäisi. Minä en tiedä. Olen rakentanut taloa, joten olen ollut hieman huolissani.

Vau. Teetkö sitä usein?

Penelope Spheeris: Joo, teen sen melko vähän. Se on toinen tapani. Minulla on kuusi taloa - olen rakentanut kaksi alusta asti ja uudistanut loput neljä. Joten minun on usein korjattava wc: t tai rikkoutuneet ikkunan sävyt. Olen siinä hyvä, kerron sen sinulle.

Sinulla on tietysti tämä syvä huoli kodittomuudesta. Se on eräänlainen runollinen, että rakennat koteja nyt.

Penelope Spheeris: Eikö se ole outoa? Joku muu kysyi minulta: Luuletko rakentavanne koteja, koska asuitte aikaisemmin perävaunussa? ja ajattelin, Ehkä! Saan paljon hyviä tuloja vuokraamalla taloni, mikä tarkoittaa, että minun ei tarvitse mennä tekemään paskaa TV-ohjelmia.

Mitä ihmisten mielestäsi pitäisi tehdä auttaakseen kodittomia ihmisiä nykyään?

Penelope Spheeris: Jos voisin antaa laajan, yleisen lausunnon: osoita heille myötätuntoa, ei vihamielisyyttä. Koska valitettavasti on olemassa, kuten naapuruston jengit, jotka ampuvat aseillaan ja menevät alas joenpohjaan ja yrittävät pelotella kodittomia ihmisiä. Se on niin kamala, tiedätkö? Jos voimme vain ajatella myötätuntoisesti vihamielisyyden ja vihan sijasta, mielestäni se auttaisi paljon.

Sinusta tuli sijaisvanhempi pian sen jälkeen Hylkää III , eikö?

Penelope Spheeris: Kyllä, sertifioitu Kalifornian sijaisvanhempi. Tein sen samasta syystä, että Naked Aggression -laulaja Kirsten meni töihin Etelä-Keski-L.A: han lukion opettajaksi - koska voit huomata sen, dokumentoida sen ja puhua siitä, mutta jossain vaiheessa sinun on tehdä jotain siitä. Olen oppinut huolehtimaan lapsista, jotka oli viety heidän kodistaan ​​vanhempiensa käyttäytymisen vuoksi tai koska vanhemmat eivät halunneet heitä enää, jos voitte kuvitella sen. Päätin alkaa hoitaa niin monta lasta kuin mahdollista. Minulla on ollut kuusi erilaista - ei kaikkia samanaikaisesti - mutta luulen, että sain sellaisia, jotka olivat erittäin vahingoittuneita joka kerta, ja minun oli todella, todella vaikeaa käsitellä niitä.

Minua väärinkäytettiin fyysisesti - ei seksuaalisesti, vaan fyysisesti - melko kamalasti. Minulla on arpia keholleni humalassa olevien vanhempien fyysisestä hyväksikäytöstä. Joten tiedän, mitkä nuo kotitaloudet ovat - Penelope Spheeris

Luuletko, että tiedät kasvatuksen tärkeyden, koska omasi oli epätavallista tai vaikeaa?

Penelope Spheeris: Minulla oli kauhea kasvatus. Siksi halusin yrittää auttaa tai joka tapauksessa yksi syy. Isäni murhattiin, kun olin seitsemän, ja äitini meni naimisiin vielä seitsemän kertaa, joten minulla oli seitsemän isäpuolta. Olin vanhin neljästä lapsesta. Asuimme perävaunupuistoissa, ja vanhemmat olivat kauheita juoppoja. Kirjaimellisesti joka viikko joku talossamme oli verinen. Ja minua väärinkäytettiin fyysisesti - ei seksuaalisesti, vaan fyysisesti - melko kamalasti. Minulla on arpia keholleni humalassa olevien vanhempien fyysisestä hyväksikäytöstä. Joten tiedän, mitkä nuo kotitaloudet ovat. Ja ajattelin, koska tiesin omakohtaisesti, mitä nämä lapset käyvät läpi, että pystyisin käsittelemään heitä, mutta monet lapset ovat niin sopeutumattomia, että heillä on paljon mielenterveysongelmia.

Huumeita ja alkoholia on todella läsnä kaikkialla Hylkää trilogia. Luuletko, että on olemassa mitään ratkaisua? Näyttää siltä, ​​että jokaisella sukupolvella on samat ongelmat - uudet lääkkeet, samat vieraantuneet lapset.

Penelope Spheeris: No, he etsivät jonkinlaista mukavuutta, vaikka se voi olla väliaikaista ja vahingollista heidän ruumiilleen, koska heillä on paljon kipuja. Uskon myös, että ihmiset laiminlyövät genetiikan vaikutusten tunnustamisen. Jos sinulla on alkoholistinen vanhempi tai vanhempia, sinulla on lapsi, jolla on alkoholiongelmia, jos he eivät hallitse sitä. Juon pienen määrän alkoholia, mutta minulla oli onni saada todellisen isäni geenit, eikä minulla ole tätä ongelmaa. Mutta se on hyvin, hyvin geneettisesti yhteydessä. Mielestäni ihmiset eivät tunnusta sitä niin paljon kuin heidän pitäisi. Se on todellakin sairaus, eikä sitä pitäisi käsitellä yhtä lailla reagoimalla emotionaalisesti, koska jollakin on vaikeuksia. Mutta myös juuri nyt joka päivä - et luultavasti kuule sitä tuolla, mutta joka päivä, vakavasti, joka päivä Yhdysvalloissa, nuori henkilö ottaa aseen ja alkaa ampua joukossa ihmisiä. Sitä ei tapahdu niin paljon siellä, en usko.

No, meillä ei ole aseita.

Penelope Spheeris: No, sinä menet. Se ratkaisi sen. Se ratkaisisi sen varmasti.